自从发了《为什么西方统治世界》这个系列后，我收到了一些指责的留言。说我喜欢中国这个没有平等内涵的大一统，说我认为大一统比民主自由好或者先进。 我很奇怪，翻来覆去看了我已经发的文章，没有一句话说我喜欢大一统，或说认为大一统比民主自由先进。这种自己立一个靶子再掏枪射击的行为，只能说明留言者认知或者逻辑上的不严谨。更让人哭笑不得的是，在[阅读全文]
后飞的笨鸟
讲文明，讲礼貌，爱艺术，谈幽默（个人版权未经许可请勿转载复制）
博文
(2024-06-08 21:16:22)
自从发了《为什么西方统治世界》这个系列后，我收到了一些指责的留言。说我喜欢中国这个没有平等内涵的大一统，说我认为大一统比民主自由好或者先进。 我很奇怪，翻来覆去看了我已经发的文章，没有一句话说我喜欢大一统，或说认为大一统比民主自由先进。这种自己立一个靶子再掏枪射击的行为，只能说明留言者认知或者逻辑上的不严谨。更让人哭笑不得的是，在[阅读全文]
(2024-06-08 18:28:51)
（西方为什么统治世界之三） 我在上一篇的文章中说，东西方的人种是一样的，面对外界面对自然，大家都是一样的懒惰贪婪和怯懦。这样抬举中国人的道理肯定有人是看不过去的。果然，我看到在博客有留言说，“汉人为了大一统的情怀，杀了太多不服气的汉人和周边基因一样，脸庞一样的所谓夷人，。。。。说起为了社稷杀人，没有比中国人自相残杀更厉害的国[阅读全文]
(2024-06-04 07:37:46)
（西方为什么统治世界之二）
懒惰、贪婪和恐惧这些固化在人体基因中的本性，使得在自然进化中力求生存的人们本能地追求容易、高回报和安全的方式去做事情。所以，Morris再三强调，历史不是神仙圣人创造的，不是帝王将相贵族骑士创造的，不是英雄豪杰创造的，而是千千万万具有这种懒惰贪婪恐惧本质的普罗大众创造的。他把这个说法称之为摩瑞斯定理（MorrisTheorem）[阅读全文]
(2024-06-02 13:14:03)
西方为什么统治世界之一 1840年，一只东方人从来没遇见过的，冒着黑烟的钢铁怪物，在吴淞口外将一处清朝的驻防堡垒轰成了废墟。这是英国人为了开打鸦片战争而启用的秘密武器，一艘全蒸汽驱动的战舰，它的名字叫“克星”（Nemisis）。 1860年，英法联军攻陷北京烧毁洗劫了圆明园。第二年，躲在帝都东北二百多公里之外清朝皇帝咸丰，在外患内疾的双重[阅读全文]
(2024-05-15 19:35:30)
几年前我写过一篇杂谈灵长类动物性行为习惯的短文，也借机隐喻一些当时国际政治经济的现实状况。（详见《老二其实很悲催》）。接下来又写了一篇借题发挥的文章，介绍了男性生殖器外观的形状进化由来的一种假设推论。
我在那篇杂文中说，“人在灵长类中是介乎于大猩猩和黑猩猩之间的动物，最早的时候做些个群交滥交的勾当，也是迫不得已，那时的社会风[阅读全文]
(2024-05-08 12:39:20)
蒋闻铭那篇《定性是玄学定量是科学》的文章我看了，里面观点我基本是认可的。观点或理论不是最新并不意味着就是全错的。在目前的文明中，最可信的，离真实最近的仍然还只是现有的科学。而科学的特性之一就是精准定量可重复。
古人逻辑思维有了，脑力有了，但知识积累还没有到一定程度的时候，又要想一些纵横宇宙的大道理，那就只能是定性地画大饼。大饼[阅读全文]
(2024-05-08 12:14:19)
中庸是华夏文明带给世界的礼物。十几年前，一个牛津学者写了一本比较各地文化差别的著作《CultureDNA：ThePsychologyofglobalization》。书中的这句话，我一直记得很清楚。几年前，我和网友讨论这个话题时，说了下面这些话。
总的来说，中庸应该是一种方法论，一种处世之道。但如果把中庸理解为委曲求全，苟活无争，就片面肤浅了。我觉得，中庸是要摆脱偏执。这也是古人[阅读全文]
(2024-05-04 19:49:12)
罗素曾经说，文明人和野蛮人的区别在于谨慎。当时他的特定意思是，文明人更有预见性，他会为了以后的快乐而忍受眼前的痛苦。哪怕那快乐是很远以后的事情。这种本能或观念是通过农业的发展培养起来的。除了蜜蜂或松鼠这会做一些低等本能的收集存储工作，没有野蛮人和动物愿意在春天幸苦地劳作，以得到秋天的收获。预见不是冲动带来的，那是理性思辨推理的结果[阅读全文]
(2024-04-26 19:34:26)
犹太教基督教的基础《创世纪》中说，爱娃是上帝抽取了亚当的一根肋骨塑造的。
2001年的时候，两名颇受尊敬的学者，一位是生物学家另一位是UCLA的圣经专家，他俩联手研究了这个问题，然后把研究报告发表在AmericanJournalofMedicalGenetics，美国遗传医学期刊，一家很严肃正经的学术出版机构。他们发表的那篇论文题目是：人类阴茎骨的先天缺失——创世纪中的那根沿用[阅读全文]
(2024-04-23 13:36:35)
我周围很多学理工的人对美的鉴赏水平都很高，但真正能说出系统套路的不多，搞建筑的可能是个例外。那个专业的传统就是要培养出既有科学素养又有艺术情怀的人才，他们应该有理论基础。我去年回国时，曾和一位清华建筑系出身的旧友聊天，那是位已经步入大妈级别的知识女性，这人非常的聪明，非常的自信，自小就巾帼不让须眉。那天的话题涉及到了艺术，谈到了对[阅读全文]
