给世界装上轮子的福特

第一节　一场关于智商的官司

　　光有知识是不够的，我们必须应用知识，光有意志是不够的，我们必须见诸行动。

　　——歌德

　　什么是知识？似乎很难回答，但是简单地说，知识就是对人和社会的用处，它和学历无关。有些人学富五车却不过是行走的书橱，对文化毫无贡献，而亨利·福特这样的社会大学毕业生，一无学历、二无背景，却能为社会创造价值和财富，这才是人才的标准，才是活学活用的典范。

　　亨利·福特是一个传奇，他将汽车这样的奢侈品拉下了神坛，走入了寻常百姓家，并且凭借着流水线和标准化配件，实现了让普通人买得起汽车的愿望。不过这个美国式冒险精神的代表者，并不能被同时代的人理解，在一些人看来，他就是一个狂热的异端，商人中的异类。

　　一次，纽约一家报纸刊发了一条报道，说亨利·福特不过是个沽名钓誉的野心家，不学无术的白痴。还说，他的平民汽车梦，不过是他想跻身上流社会的敲门砖。这个记者恶毒的攻击，在亨利·福特看来，不仅仅是人身攻击那么简单，这是一个阶层对自己的挑战，他决定起诉这家报社和这名记者，并把这次诉讼当作向世人介绍自己思想的最好契机。

　　在法庭上，为了证明亨利·福特有无真才实学，主审法官竟然在严肃的法庭上做了一个类似于智力测验的问答环节，来测验福特先生是否被诬告、诽谤。亨利·福特先生啼笑皆非，因为法官问的都是诸如一加一等于几，国旗是什么样的，能否演唱国歌这样的小学生问题。

　　“尊敬的法官，这些问题太容易了，我能够马上回答你，即使你出再难的问题我也能马上回答你，因为，只要我一按办公室的按钮，我的几千名工程师会提供给你各种有趣的答案，所以，我劝您还是少浪费时间了。”福特哑然失笑。

　　法官显得很窘迫，他问亨利·福特，那你如何证明自己的智商，如何证明记者的描述是错误的？

　　“法官大人，很简单，我只要问你们几个问题，你看看我的答案是否有道理，然后请大家判断，我究竟是一个弱智的商人，还是一个有智慧有胸怀的商人。”亨利·福特很镇静地回答。法官同意了福特的建议。

　　亨利·福特说，我问两个问题。

　　“第一个问题，从前有两个人，饥饿难耐奄奄一息。有一位好心人给了他们两样东西——一筐鲜鱼和一根鱼竿。于是他们分道扬镳了。得到鲜鱼的人大吃一顿，结果没过几天鱼筐空了。另一个人忍饥挨饿，拿着鱼竿走向大海，但是他随时有可能倒在寻找食物的路上。请问诸位聪明人，他们该如何做，才能活下去呢？”

　　“很简单，先生们，女士们，两个人只要一起走下去，每天分享鱼筐中的鲜鱼，然后找到大海就可以了。幸福的生活源自于信任和合作，企业也是。”大家面面相觑，亨利·福特只好自问自答。

　　“好了，第二个问题，一位总统的夫人，年轻的时候想找一份适合自己的工作，父亲就介绍她去拜访美国无线电公司的老板。老板问这位女士，想在这里做点什么具体工作呢？女士的回答是——随便。我的问题是，她犯了求职者通常犯的什么错误？”亨利·福特顿了顿，接着说：“那位老板批评了她，说工作上压根就没有随便的工作，一个合格的员工必须是一个有目标的员工。”

　　这时，法庭上爆发出了热烈的掌声，这场诉讼已经成了亨利·福特经营理念的介绍大会，连法官都俯首倾听，不住地点头。

　　大家都等着亨利·福特进一步阐释自己的想法。

　　“我在12岁的那一年，第一次见到了蒸汽机，那时候我就想，既然蒸汽可以让铁家伙奔跑，我一定要造出使用汽油的机器！虽然这是个看起来遥不可及的梦想，但是我坚信，一定要实现它。29岁那年，我终于成功了！虽然比我的计划晚来了10年。在试车大会上，有记者问我成功的要诀是什么？我的回答很简单，有梦想的人才会成功。”

　　“那位记者朋友，一定是误会了智慧与智商的区别。懂得答题目的人，不算有学问，因为这类学问帮不到成千上万的人改善生活，也许只配叫作智商这类让人盲目虚荣的玩意儿。而真正的学问，真正有学问的人要有一定的胸襟和情怀。这就是商人和伟大的商人的区别，就是民主的平民和虚伪的政治家的分别。”

　　“真正的知识，是懂得运用知识；真正的知识，是改变自己，改良设备，改善社会。”亨利·福特扫视了一下全场，用坚定的语气说。

　　亨利·福特获得了更持久的掌声，官司的胜负已定。

　　伟大的哲学家塞涅卡说过，内容充实的生命就是长久的生命，我们要以行为而不是时间来衡量生命。

　　的确是这样，不是生命走过时间，而应该让时间拥有生命；不是知识占有生命，而是生命支配知识。