论文的结构,是指论文内容的组织与构造。由于论文所涉及的内容和问题复杂多样,论证方法和结构形式也多种多样。基本结构是:标题、署名、前言、关键词、正文、结论、参考文献和附录等。其基本的形式为三段式:即绪论、本论、结论。
一、标题
标题是论文特定思想内容的精练概括,也是最恰当、最鲜明的逻辑组合。标题要与内容相吻合,生动、准确地表达论文的精神,以引起读者的阅读兴趣,留下深刻的印象。
1.概括论文主题。例如《现实主义是新时期文学的主流》。
2.表明主题的范围。例如《纯与俗:文学厮杀中的对立与沟通》。
3.交代课题。例如《中国古代神话之优劣》。
4.强调研究的角度或方法。例如《从经济学角度看〈孙子兵法〉》;《心理定势与作家的艺术知觉》;《刘勰和钟嵘文学批评方法的比较》。
一个好的标题,对展示论文的独特价值,引人注目,以最大限度地发挥其社会效益或经济效益,起着非常重要的作用。因此,对论文标题的选择和确立,要认真对待。首先不能冗长空泛,要通过修改,做到多一字不必要,少一字不达意,标题的长短,取决于论文的不同内容,一般以不超过十字为宜,标题要直观、具体,让人一看标题就可对论文内容有个大致的判断。如有不便,可增设副标题,加以补充说明。其次,标题不可夸张,要实事求是地反映论文的内容或意义。哗众取宠、华而不实的标题可能引人注目,但必然会给论文效益的发挥带来不利的影响。
论文的标题拟定以后,根据需要,可以恰当拟定节、段的小标题,这些小标题一般是分论点,或向读者表明小标题的转换、论题几个方面的转换,使文章结构清晰,便于阅读和把握。由于内容集中,其标题字数一般比全文标题的要少。有时,节、段层次划分,并不设小标题,只以序号区分。
二、绪论
绪论是指论文的开头部分,又称前言、引言、导言、绪论、缘起等等。论文篇幅短的,可以不专门撰写绪论,只需在正文开头简要交代一下全文主旨,就可进入正文。
一般说来,绪论的内容主要是说明从事此项课题研究的由来、目的、意义以及内容、范围。包括前人或别人研究的成果以及评价;此项课题研究的理论依据;所采用的方法,所得结论。然后引出正文。绪论是向读者介绍论文总纲,起到定向引导的作用,因此,篇幅不宜太长,力求言简意赅。
三、本论
这是论文的主体部分,作者应准确阐明论点,精心选用论据,展开科学论证。
(一)论点要准确、简洁、鲜明
这里的论点也可称观点、结论。它表现为一个规律性的判断,需要在文中得到证明,所以这个判断必须是准确的逻辑表达,否则就难以自圆其说,更谈不上反驳别人。比如“实践是检验真理的唯一标准”这一论点,若在表述时漏掉了“唯一”二字,就歪曲了其科学意义。论点要简洁、鲜明,是说论点的提出要具有较强的概括性和明确性。对论点可以用“是什么”或“不是什么”,“应怎样”或“不应怎样”来回答,而且在表述时要旗帜鲜明,自己主张什么,反对什么,让人一目了然。
论点的准确、简洁与鲜明,最根本的还是取决于作者对客观事物的观察能力、分析能力和判断能力,取决于科研工作的深度和广度,自然也与作者的表达能力有密切的关系。
(二)论据要充实有力
论据是用来说明论点的依据,或者说是用来证明论点正确的一系列理论材料或事实材料,其中包括具体的事实、名人名言,文献、文物、统计数字、科学公理等,其中最重要的是事实材料。
理论材料中的科学公理或原理,一般都是经过实践证明的,引用时应当力求与原文一致,防止断章取义,并尽量选取有代表性的最权威的经典著作或文献,以增强其可信程度,保证其科学性。事实材料,是指古今中外实有其事的材料,一定要保证其真实性,那样才会有说服力。
论文中的材料除了要具有科学性和真实性外,还必须要充分,因为论点正是从众多的材料中归结出来的。在表述时为了服人,就必须以充分的材料做基础。当然,材料要充分,并不是以多取胜。对各种材料的选择和运用,必须注意角度和力度。如果从单一的平面和角度铺排材料,就算材料充足,也可能因缺乏代表性而达不到效果。同时,所选择的材料要能反映事物的本质,深刻提示事物的规律。如果所选材料是表面现象或偶然发生的,也谈不到论据的充分。总之,论据的充分和真实,是增强论文说服力的前提。
(三)论证
就是运用论据和论证方法来说明论点的过程。论证是论文写作中的重要环节。
1.论证中要注意材料和观点的统一。因为材料往往含有很丰富的内容,所取角度不同,可以证明不同的观点。所以,在用材料说明观点时,应找出二者的相同点,使之统一起来;如果反驳别人的观点,就要寻找它与材料的相异点,因为错误观点往往是与事实相悖离的。
2.论证要有明晰的逻辑步骤。论证要符合认识事物的一般规律,层次分明,循序渐进。在论证中,对概念、判断、公理的运用要遵循逻辑规律,以保证思维过程的严谨缜密、科学规范,从而为确立论点提供了保障。
3.论证方法的多样化。论证方法有多种,概括地说有两种:即直接论证和间接论证。
直接论证就是从正面申述理由的论证,主要有演绎法和归纳法。演绎法是一种从一般到特殊的论证方法,它以公认的原理为论据,推导出它和论点的内在联系,从而在普遍性(一般性)上证明论点的成立(或公认)。而归纳法是从特殊到一般的论证方法,它是以具体(特殊)的事实为论据,通过归纳揭示出它们与论点相吻合的共同点,从而推导出一般性的结论。
间接论证就是从反面或侧面申述理由的论证,主要有反证法和类比法。反证法是通过论证相反论点的不能成立来间接证明自己论点的成立,包括否定若干观点来肯定自己的论点。类比法是从侧面申述理由的论证。它通过相同或相似事物有关属性的比较作出论断,是一种从特殊到特殊的方法。其形式有:一是通过同类事物来类比,从已知的相同属性推导出另一相同属性,来证明论点;二是通过设喻来类比、打比方,以喻体来形象地证明本体,也就是论点。
这些论证方法往往是交互使用的。论文写作中一般的论证顺序是:从归纳到演绎,从直接论证到间接论证。
论证方法还可以细分为立论的方法(即证明)和驳论的方法(即反驳)。证明的方法又分为例证法、分析法、引证法、对比法;反驳的方法又分为反驳对方论点、论据或论证等几种具体方法。在此不再细述。
值得强调的是:在论证过程中,不要机械地运用这些方法,要善于运用辩证思维的全面性、具体性等原则,对事物的复杂性和材质特征进行综合分析,才能从更深层次上达到材料与观点的统一。
四、结论
这一部分的内容与绪论有关,是围绕本论所做的结束语,是对本论部分的强调,也可称为“结语”、“结束语”。它可以对全文思路作概述,也可以把各个分论点加以简要综合,重申全文主旨;可以对论点材料或所采用的理论方法做些补充说明,以增强论文的说服力和科学性。也可以对所论事物的意义或前景作出评论和预测。在写作时,要做到精练、准确,并能上升到一定理论高度。结构上要注意与绪论部分的呼应。有时也可写几句谦词,表示态度的诚恳。
以上仅是论文的一般结构方式,并不是每篇论文必备,可根据情况加以变通。如,有的论文可先提出问题,试做假设,再提出论据,进行正面或反面论述的论题没有论辩的性质,只是论述某一种现象,某一种规律,这样就可以先提出结论,然后按事物的现象或规律的内在层次和条理,依次加以论述;有些争论性、商榷性论文,可以先列举出对方论点的要点,然后有针对性地各个突破,从而提出自己的见解或主张。
总之,论文的结构方式是多种多样的,为了体现论文的独创性,应根据课题的实际,选择恰当的结构方式。要让形式服务于内容,而不是以某种结构形式来限制束缚内容。