国际关系与西藏问题

结论

　　苏东剧变无疑是今日世界划时代的事件。它对人类历史已产生了巨大影响·有许多方面的影响甚至是今日一时还无法预见的。因为我们离它太近。就西藏问题而言，苏东剧变的影响也是不可忽视的。冷战时代，无论中苏国家关系怎样，苏东社会主义国家基本上是支持中国关于西藏问题的立场的。苏东国家放弃社会主义意识形态，成为了追随西方的一员后，这些国家在反共反马克思主义的态度上甚至比西方国家走得更远。这可能是政治逆反症作用的结果。而对于西藏问题的态度，苏东国家也相应地出现了逆转。这种逆转除了本章所述的有关内容外，还可以从1992年联合国人权会上东欧某些国家对西藏问题的态度看出来（参见第十章第三节）。

　　苏东剧变给西藏流亡集团开展西藏问题国际化的活动提供了新的空间。流亡集团在九十年代一开始就将对苏联东欧国家的活动作为其分裂活动的新重点。由于苏东剧变具有强烈的反共色彩，流亡集团在苏东的努力也将其分裂活动与反对社会主义意识形态结合起来。此外，由于达赖喇嘛在1989年获得诺贝尔和平奖，而许多苏东国家领导人如戈尔巴乔夫、捷克总统哈韦尔也曾是和平奖的获得者或候选人，他们的获奖或提名都是因为有反共反社会主义的背景。所以，达赖喇嘛在苏东的活动影响大大提高。他在东欧国家所受到的礼遇是崇高的，虽然东欧官方表面上说达赖的出访是“私人性质”。而且东欧国家元首接见达赖是在美英等西方大国之前。这不得不引人深思。

　　民族宗教因素在苏东剧变中起了重要作用。苏联动荡、南斯拉夫内战都以民族纠纷为导火索。苏东剧变，尤其是苏联解体中的民族原因给我们中国以重要的教训。早在20年前，美国著名的苏联专家、政府智囊人物布热津斯基发表《苏联民族问题的政治含义》一文就指出：

　　在下面两条件下，苏联民族问题将导致民族分立主义。这两个条件是：国内危机和重大国际冲突。国内危机包括：领导瘫痪、政府机构内部冲突、社会上层分裂、是非混乱、思想败坏、进退无所这从、严重的经济停滞、国民生产总值直线下降。重大国际冲突是指因此带来的某种重大崩溃，使整个苏维埃制度遭到直接挑战。

　　布热津斯基当时预言苏联10年内不会出现上述情况。而20年后苏联正象他所描绘的那样，以民族危机为突破点，土崩瓦解，民族分立主义变成了现实。苏联的瓦解再次证明，堡垒最容易从内部攻破。对于一个多民族的国家而言，民族问题解决的好坏，直接影响到国家的安全与统一。苏联发生的事情，南斯拉夫的内战，提醒我们，民族工作，是我们整个国家发展战略的重要组成部分，西藏问题是涉及到我国主权统一与领土完整的大事。我们只有从这一战略高度来认识西藏何题，才能为最后解决西藏问题创造良好的条件。

　　§§第九章 民族自决与西藏问题