我带项王看春晚

来源: 陶陶三 2021-03-10 11:57:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4050 bytes)

 

除夕夜,我正在看电视上的春晚,突然客厅多了一人,正是项王。原来项王自刎时,姿势不对,一不小心跌进了乌江,漂流沉入水底,挣扎爬上岸时,发现身在我家客厅。

问了下楚汉战争的琐事,刘邦是个什么样的人,虞姬、乌骓的下落,我就邀请项王吃年夜饭,看春晚。

项王从来没见过电视机,很稀奇。他以为里面的人都是真的,还用手去触摸古装美女的脸,以为有虞姬。我说这些都是假的。

项王不信,我就给他换了一身衣服,打的带他到春晚直播现场看。

项王一看,明白了。电视里放的,都是这儿演的东西。电视上跳舞的那些美女姑娘,正在这儿呢。

这才是真的。家里电视上看到的,那都是假的。

项王相信了。

可是一回到家,再次看到电视机上的春晚歌舞,他又迷惑了,说,可这也是真的呀。你看这么大个东西,方方正正,难道不是真的?

我只好坐下来,耐心向他解释。

我说,电视机的存在,是为了播放春晚这些节目,没有这些节目,那么一个空的电视机,只不过一个摆设,一个空盒子。所以到底什么是电视机?表面上是这个电视机本身,但仔细一想,就会发现,实际上更多指的是它能播放节目的这个能力。

这是真实的,而更真实的,是正在直播的节目本身。而海内外华人,家家户户,这时都在看春晚。所以,它是个一对多播放的关系。

说到这里,项王更迷糊了,自言自语道:

我去春晚现场看了,我知道那是真,但到底眼前这个正在放春晚的电视机,是假还是真?

没办法,我只好给他细掰:

项王,当你还没有去春晚现场看,不知道有春晚现场时,就会以这个电视机看春晚为真,对吧?

项王点头。

但我带你到了春晚现场看了,站在那儿,亲眼目睹了一切,你相信家里的电视看春晚,其实是假的对吧?

项王再次点头。

好!我笑了笑。我们现在又回到家,再在这个电视机前看春晚,那么此是真还是假呢?

没等项王回答,我继续说,这下,我们知道,它既是真,又是假,既是假,又是真。

亦真亦幻?项王道。

对了,就是亦真亦幻。

当我们只知这一端,不知有另一端时,你就会以假为真。

当我们两端皆知,却执着于一端,就会认为一真一假。

当我们两端皆知,却不执于一端,那么就相信,两者皆真,但此真来自彼真。

从春晚现场回来,我们的看法,是不是应该彻底改变了?

家里电视看春晚也是真,但此真,来自于春晚直播现场之真。我们现在关掉眼前的电视,那么此真就没了,但直播现场的歌舞还在,彼真继续。

所以,你说对了,在家里的电视看春晚,更准确的说法,叫亦真亦幻。

但是反过来,也正是因为海内外华人千家万户,在用电视机看这个春晚,才成就了春晚现场节目这个真。

所以它们又是相辅相成的关系,彼此成就,不一不二。我们不知道究竟的真相是怎样,但是不执一端,不落两边,才更接近于真相;而陷入两边,只知或只执一端,肯定是非常错误的。

明白了吗?

项王明白了,大喜之下,从怀里掏出一块先秦美玉送我,说只有这么多。

 

 

所有跟帖: 

陶陶的说法总是这么浅显易懂:) -孔雀羽- 给 孔雀羽 发送悄悄话 孔雀羽 的博客首页 (387 bytes) () 03/10/2021 postreply 15:08:38

是我啊,请看《垓下之战》: -陶陶三- 给 陶陶三 发送悄悄话 陶陶三 的博客首页 (212 bytes) () 03/10/2021 postreply 16:58:41

有一阵子没看贴了,点了陶兄的这篇。写得很好,但是我还是觉得。。。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (534 bytes) () 03/10/2021 postreply 15:28:14

别忘了,这个“我”也在电视机里,也不在春晚现场啊。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 15:41:25

红师姐好久不见,问好! -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 17:11:02

此为“幻中真”。若不真,那么出门过马路不用躲避来往汽车了。幻不完全等于假。假就是假。幻来自真。 -陶陶三- 给 陶陶三 发送悄悄话 陶陶三 的博客首页 (210 bytes) () 03/10/2021 postreply 17:05:56

陶兄这一篇写得极好!再深入一点,我们觉得在舞台上的真实表演,是否还是一个投影呢?这样层层下去,最后的真实,就是空性 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 16:42:31

这个佛教和印度教说法有不同。在佛教,最后就是空性。在印度教,是红姐说的最高精神实体梵。佛教倾向于无神,印度教倾向于有神。 -陶陶三- 给 陶陶三 发送悄悄话 陶陶三 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 17:08:26

我这人觉悟低,在我看来,只是次第不同罢了 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 17:34:57

佛教是真的强调无我。印度教说无我,是有类似灵魂的东西,只是没有真正的个体灵魂的意思,而是整个薄伽梵,最多可以说是薄伽梵的一部分。 -陶陶三- 给 陶陶三 发送悄悄话 陶陶三 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 17:48:37

也有道理! -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 18:19:22

这个佛教和印度教说法有不同。在佛教,最后就是空性。 -gwangmsn- 给 gwangmsn 发送悄悄话 gwangmsn 的博客首页 (103 bytes) () 03/13/2021 postreply 14:40:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”