回国日记(补遗)中美科技对比

来源: laopika 2024-05-06 08:57:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5523 bytes)

     去年11月初,我去北京某研究院做技术讲座(详见我的博文《一醉方休》),报告结束后,在Q & A环节中,一位领导提问:你能谈谈中美科技的差距吗?

     尽管这不属于我讲课的内容,但我当时还是即兴谈了我的观点,现根据录音整理如下:

     这问题和刚刚那个关于股市的问题一样,都不是我的专业,但我在美生活几年,稍微有点感触。

    客观来说,如今中国的科技水准持续在提高,尤其是在航空航天、高铁、特高压等领域,在世界处于相对领先的地位。

   但总体而言,与美国相比,中国的科技水准还是有差距的,这从历年诺贝尔奖的获奖名单中就能找到答案。

   我去美国前,与国内一些大学都曾有过研究课题合作,深感国内大学教授们终日受困于科研经费之不足,其实和中国大学相比,美国的大学教授搞科研,同样也有经费的来源问题,但相对来讲,美国政府和民间资本对科技的投入,比较给力,这一点是勿容置疑的。

     我们一般吃瓜者,总是更多地把注意力集中到获得成就的科技成果和公司,去分享成功人的喜悦,成功自然是很开心的。

     但在取得成功的同时,美国也有无数失败者,有些还会失败的很惨!

     例如:美国同样是做 COVID-19 的疫苗,我们更多关注的是后来成功的辉瑞和莫多纳,这两家在全球疫苗市场占了很大比例,其股票价格也是维持在较高的水平。但同时研究疫苗的有一家位于马里兰的 Novavax 公司,听说他们研究出的疫苗安全性更好,他同样也是投入很多,只可惜晚了一步,现在疫情也过去了,很少再有人会去打疫苗,结果它的股价直接从2021年初的331美元,一路狂泻到现在的6美元(如今只有4.72美元了),前期大量的研发投入估计都打了水漂。

    所以说,正好比,世界冠军只有一个,而冠军背后有无数默默无闻的牺牲者。在科研方面也是一样,每一个成功者的背后,有很多个失败者,这就叫风险投资!我女婿有个朋友,前些年就自己创业,搞科技开发,他认为我投的这项科技会出成果的,但最后却失败,公司关门大吉,重新走上打工之路。 

     所以有成功就有失败!而我感觉失败肯定比成功的多,这是毫无疑问的,但美国人他就是不怕失败,所以前赴后继,生生不息。

    说到科技实力,我觉得美国人天生就有冒险精神和创新精神。这一点无容置疑,我们以马斯克为例就很清楚,你完全无法想象,一个堂堂大国的 Nasa 可以把所有的火箭发射任务,全部交给马斯克的私人公司去打理,结果他硬是干成了!当然中间,他也经历了失败,据说他励精图治了十年。马斯克除了飞船和电动汽车外,还有很多其他的科技产品,我们国内也肯定有报道。

    据说他有个地下挖隧道施工的技术,现在绝对很领先的。他还在 AI 机器人的研发方面,也是很有进展,我在美国看到过相关报道,说他已经研制成功了机器人,将来可以进入家庭,为你做家务,你只要设置好程序,就能把家里所有的活,全干了,因为它的机器人结构已经灵活到这个地步了,我对此很有期望,将来自己老了,生活不能自理了,或许去买个机器人就解决了。:)

     当然,这些科技创新,你现在想,可能只是个传说,但千里之行始于足下,特斯拉刚刚开始时,人们无可想象,怎么电动汽车可以搞成现在这个规模?

     最后归纳一下,在美国,科技创新无时无刻不在发生,它就是有这么一个机制,为什么那么多人失败,照样还是有人去搞科技创新,因为一旦成功,它会完全改变你的人生,不要说他拿个诺贝尔奖,仅仅专利转让的钱就是不得了的事情。

    我觉得我们在不妄自菲薄的同时,应该正视中美科技的差距,尤其是美国的科技创新机制和能力,确实值得我们推崇。

    以上是我去年11月的发言录音,纯属即兴发挥之一孔之见。

    祝大家周末快乐!




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

炒股票不容易。 -晓青- 给 晓青 发送悄悄话 晓青 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:01:08

完全正确 -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 09:26:19

皮卡兄好文。科技创新需要风投,国外风投机制成熟,国内风投比以前要好,但还是有点急功近利 -ToClouds- 给 ToClouds 发送悄悄话 ToClouds 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 10:03:04

急功近利的一个恶果就是粗制滥造:) -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 10:33:38

台湾人投资还高一筹,雅虎的杨致远投阿里巴巴,曾获1/3的阿里股权,取现后,阿里也不行了:) -AP33912- 给 AP33912 发送悄悄话 AP33912 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 11:16:00

会买股票的是徒弟,会抛股票的才是师傅,杨致远属于师傅级别的:) -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 11:41:18

阿里的云曾世界水平,抖音内核超世界(同时也包含有AI ),大疆无人机也厉害。 -AP33912- 给 AP33912 发送悄悄话 AP33912 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 18:50:00

我觉得美国在AI,生物科技方面遥遥领先。 -LinMu- 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:37:40

言之有理! -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 16:01:43

皮卡兄好分享!你总结得非常好,机制的不同是最关键的。当然还有一点就是对知识产权的保护,这样才能最大调动发明者的积极性 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 17:40:51

是的,国内对知识产权的保护,还有许多路要走,这方面也得向美国学习 -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 18:43:37

在美国有比较多的人基于兴趣和对于某一方面的热爱,持之以恒,甚至一生,有些人成功了,有些人失败了。国人还是受学而优则仕的 -杜鹃盛开- 给 杜鹃盛开 发送悄悄话 杜鹃盛开 的博客首页 (102 bytes) () 05/06/2024 postreply 19:20:06

杜鹃说的是,国内搞科研的比较容易浮躁,看到热点就一窝蜂地上,有点急功近利。 -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 21:02:32

海纳百川,有容则大,美国是一个开放型的国家,马斯克和COVID疫苗的成功者都不是在美国出生的,没有几个国家能做到这一点. -雾蒙蒙雨霏霏- 给 雾蒙蒙雨霏霏 发送悄悄话 雾蒙蒙雨霏霏 的博客首页 (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 22:52:47

对,美国在接受了大批海外移民的同时,也接受了大批科技精英! -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 05/07/2024 postreply 06:01:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”